A lo largo de 12 meses, Zinnia Group analizó más de 4,800 publicaciones para las 32 firmas de private debt más relevantes del mundo. El resultado es claro: en LinkedIn, publicar más no significa necesariamente generar más impacto.
Hay más de $1.6 trillones en activos bajo gestión en el universo del private debt global. Y sin embargo, si buscas a la mayoría de sus firmas en LinkedIn, casi no las encuentras.
Eso no es una opinión. Es el hallazgo central de un estudio que Zinnia Group llevó a cabo durante un año completo: el Private Debt LinkedIn Performance Ranking 2025, que rastreó a 32 de las firmas de private credit más relevantes del mundo entre abril de 2025 y marzo de 2026, analizando más de 4,800 publicaciones, cientos de miles de interacciones y millones de seguidores combinados.
La paradoja de Francisco Partners
Si tuvieras que adivinar quién lidera el ranking de engagement, probablemente pensarías en una firma con un equipo de contenido robusto, una estrategia editorial sofisticada y un calendario de publicaciones semanal. Te equivocarías.
Francisco Partners publicó exactamente 29 posts durante todo el período de estudio. Y aun así, lideró el ranking completo con un promedio de 437.3 interacciones por publicación, una intensidad de engagement de 3.50x por encima del promedio de la industria.
Dicho de otra forma: cada post de Francisco Partners generó más de tres veces el impacto del post promedio de sus competidores directos. Con menos de tres publicaciones mensuales.
Para contextualizar lo que esto significa: varias firmas publicaron más de 200 posts en el mismo período y terminaron por debajo del promedio. La frecuencia, claramente, no es el juego.
Los que hacen más con menos
Silver Point Capital llevó la lógica del «menos es más» a su expresión más extrema: 2 posts en todo el año. Ambos generaron engagement por encima del promedio. Dos publicaciones. Impacto completo.
En el otro extremo del espectro, Tikehau Capital demostró que volumen y calidad no tienen por qué ser enemigos. Con 208 posts y más de 32,000 interacciones, Tikehau fue el campeón de escala del ranking — y aun así mantuvo métricas de calidad por encima del promedio. La clave, como sugiere el estudio, está en la disciplina editorial: publicar mucho no es el problema si cada publicación responde a una intención clara.
Cheyne Capital, por su parte, se consolidó como el mejor performer europeo del ranking, con contenido enfocado y contundente que superó consistentemente a firmas de mayor tamaño y recursos.
El promedio general entre las 32 firmas analizadas es de 125 interacciones por post. Solo 10 de las 32 firmas lo superan.
Por qué importa ahora
El private credit lleva años creciendo. Los fondos se multiplican, la competencia por las mismas asignaciones institucionales se intensifica, y los allocators tienen menos tiempo y más opciones que nunca.
En ese contexto, LinkedIn ha dejado de ser una red social y se ha convertido en un canal de pre-screening. Es donde los decision-makers consumen contenido antes de una reunión, donde las firmas construyen o pierden credibilidad institucional, y donde el top-of-mind se gana o se deja ir.
«Las firmas que permanecen en la mente de los allocators son las que consiguen la reunión. Este ranking demuestra que existe una brecha medible entre las firmas que tratan LinkedIn como un checkbox y las que lo tratan como un canal estratégico,» afirmó Leonardo Hsu, CEO de Zinnia Group.
El ranking completo — incluyendo metodología detallada, desgloses trimestrales y datos de desempeño para las 32 firmas — está disponible en: zinniagroup.io/en/ranking
También te puede interesar leer: Visa elige a Bogotá para uno de sus cuatro centros globales y proyecta 2.000 empleos