Las reglas son bastante consistentes:
- Cuanto más fácil sea crear y guardar un video u otro archivo, más probable es que se pierda o se dañe
- Cuanto más importantes son los datos, más probable es que te des cuenta cuando se pierden
- Cuanto más difícil sea reemplazarlo, más frustrante será
Todos somos creadores ahora. Podcasting, videos, fotografías, hojas de cálculo… y estamos construyendo una base de datos valiosos a medida que avanzamos.
Las compañías de software que producen las herramientas que usamos presionan a sus ingenieros de muchas maneras, pero no para crear sistemas de almacenamiento resistentes que seguramente honren el esfuerzo y el cuidado que pone en la creación de sus datos. Quieren que crea que mantendrán sin esfuerzo y sin problemas todos los datos que les confía, pero en realidad pasan la mayor parte de su tiempo concentrados en otras cosas que consideran más importantes desde el punto de vista comercial.
Esto se debe a que, por lo general, lo conveniente, lo viral o lo llamativo son más rentables que resistentes y confiables.
Cuando una aplicación de conferencias perdió un video que trabajé muy duro para grabar, me di cuenta de que confiar en ellos fue mi primer error. Si hay una posibilidad entre mil de que un archivo se corrompa o simplemente se pierda, almacenarlo en dos lugares o grabarlo simultáneamente en dos sistemas reduce las posibilidades de falla a una en un millón. Nunca volveré a confiar en ellos, y tú tampoco deberías.
Prevenido debería ser suficiente. Suponga que a la empresa de software no le importa tanto su trabajo, sus recuerdos o su reputación como a usted.
Publicado en seths.blog (23.03.2023)